会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判!

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间:2024-11-25 07:35:11 来源: 作者:百科 阅读:808次
  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖10转邪剑视频依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖10转邪剑视频2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

(责任编辑:休闲)

相关内容
  • 墨子巡天望远镜取得早期科学成果
  • 闽南辇轿“守艺人”:方寸间寄托四十载匠心
  • 演觉:佛教已成为促进中国与东南亚、南亚佛教国家睦邻友好的重要桥梁
  • 北京新修订三项油气地方标准将于4月1日正式实施
  • 渝湘高铁重庆至黔江段第一长隧贯通
  • 春花绽放 北京“春季赏花地图”为民众打造个性化游线
  • 中国移动5G-A落地广西三城 助力加快培育新质生产力
  • 国家矿山安全监察局公布2024年第一批典型执法案例(非煤矿山)
推荐内容
  • 台北春祭白色恐怖受难者 呼吁后来者继续前行
  • 外卖小哥说生活总会回报每一个有梦想的人
  • 南非一辆大巴车坠桥起火 至少45人死亡
  • 国家矿山安全监察局公布2024年第一批典型执法案例(非煤矿山)
  • 自然资源部印发《自然资源领域数据安全管理办法》
  • 印度总理莫迪与比尔·盖茨讨论人工智能发展潜力